Segunda-feira, Maio 20, 2024
18 C
Lisboa
More

    Um oleoduto de 4 bilhões USD cria um dilema climático e de desenvolvimento para o Uganda e Tanzânia

    Mas de 15 anos depois da descoberta de petróleo nas margens do lago Alberto no Uganda, a construção de um grande projeto de extração de petróleo e transporte via um oleoduto do Uganda para a Tanzânia, donde será exportado, está a provocar um grande debate sobre o desenvolvimento económico e a proteção ambiental numa das regiões mais vulneráveis às mudanças climáticas.

    O consórcio por trás do projeto – que inclui os governos de Uganda e Tanzânia, a francesa TotalEnergies SE e a chinesa Cnooc Ltd. – diz que o oleoduto de 900 milhas da África Oriental, ou EACOP, criará milhares de empregos e gerará bilhões de dólares em receitas governamentais .

    Os oponentes, incluindo ativistas de Uganda, membros do Parlamento Europeu e grupos ambientais ocidentais, argumentam que o projeto – que envolverá a perfuração de centenas de poços de petróleo dentro e ao redor de reservas naturais – destruirá ecossistemas delicados e aumentará as emissões de carbono num momento em que o mundo deveria estar se afastando dos combustíveis fósseis. Eles já convenceram vários bancos e seguradoras a reter o apoio ao oleoduto, atrasando o fechamento financeiro do projeto – agora previsto para acontecer ainda este ano.

    O debate está intenso em países africanos com poucas outras opções para o desenvolvimento económico do que explorar os seus combustíveis fósseis que aquecem o planeta. O envolvimento de empresas estrangeiras – muitas vezes baseadas em nações desenvolvidas com metas climáticas ambiciosas – complica ainda mais o quadro .

    Ambientalistas levantaram preocupações de que animais ameaçados de extinção, como elefantes e chimpanzés, serão afetados quando o oleoduto atravessar quatro reservas naturais. Mas os promotores do projeto dizem que, como 80% do oleoduto será subterrâneo, a vegetação que será desmatada para a construção crescerá novamente, permitindo que os animais circulem livremente.

    No entanto, as preocupações dos oponentes chegaram a salas de reuniões a milhares de quilômetros de distância. Em maio, o Sumitomo Mitsui Financial Group Inc., com sede em Tóquio, tornou-se o mais recente credor a descartar o financiamento do projeto , após a declaração do grupo ambiental 350.org de que o banco era um consultor financeiro do projeto.

    O oleoduto ainda tem financiadores, disse a ministra de Energia de Uganda, Ruth Nankabirwa, a repórteres em Kampala no início do mês passado. O Exim Bank da China e duas empresas de dois países africanos não identificados também estão prontos para financiar o oleoduto, disse ela. No mês passado, um executivo sénior do Standard Bank da África do Sul disse que está em negociações para fornecer financiamento, uma vez que considera os impactos sociais e ambientais do projeto.
    A TotalEnergies está se esforçando para minimizar as emissões das operações alimentando estações de bombeamento ao longo do gasoduto com energia solar e assinou um acordo com governos para desenvolver projetos de energia renovável para a população local, disse um porta-voz da empresa em comunicado.

    O oleoduto transportará 216.000 barris por dia dos campos de petróleo Tilenga e Kingfisher, passando por Uganda e Tanzânia até terminais na costa do Oceano Índico, onde será exportado para o exterior – muitas vezes para países que estão limitando a sua própria produção de combustível fóssil.

    Na semana passada, membros do parlamento da UE aprovaram uma diretiva que obriga as empresas com sede na Europa ou que operam na Europa a limitar ou eliminar os impactos no meio ambiente e os abusos dos direitos humanos em suas próprias operações e cadeias de suprimentos, responsabilizando-os por danos se falharem. Os legisladores agora precisarão entrar em negociações com os Estados membros sobre a forma final do regulamento.

    Por enquanto, o acesso da África a soluções sustentáveis é prejudicado pela falta de financiamento climático . O continente precisa de 2,8 trilhões USD até 2030 para cumprir as suas metas climáticas, mas recebeu apenas 29,5 bilhões USD em financiamento climático de 2019 a 2020, de acordo com um relatório do Banco Africano de Desenvolvimento. Um esforço liderado pela primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley, para reformar as instituições financeiras globais – um esforço conhecido como Iniciativa Bridgetown – está tentando mudar isso.

    Publicidade

    spot_img

    POSTAR COMENTÁRIO

    Por favor digite seu comentário!
    Por favor, digite seu nome aqui

    Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

    - Publicidade -spot_img

    ÚLTIMAS NOTÍCIAS

    Os EUA pretendem remodelar as cadeias de abastecimento globais na Ásia, e a China contorna isso com investimentos em países asiáticos

    Os aumentos tarifários do presidente Joe Biden sobre uma série de importações chinesas são apenas as últimas medidas dos...

    Artigos Relacionados

    Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
    • https://spaudio.servers.pt/8004/stream
    • Radio Calema
    • Radio Calema