Domingo, Abril 28, 2024
12.6 C
Lisboa
More

    Álvaro Sobrinho e Hélder Bataglia denunciados no escândalo Suisse Secrets

    Sobrinho foi beneficiário em 12 contas e Bataglia em 10. Ambos partilharam três contas no Credit Suisse, todas abertas no mesmo dia: 26 de Janeiro de 2011.

    Há mais de 100 portugueses envolvidos na investigação denominada Suisse Secrets [Segredos Suíços], coordenado pela organização sem fins lucrativos “Organized Crime and Corruption Reporting Project” (OCCRP) e que revelou que o banco suíço terá mantido durante anos fortunas de pessoas ligadas à corrupção de todo o mundo, num valor acumulado de cerca de 100 mil milhões de dólares (88 mil milhões de euros).

    De acordo com o Expresso, que faz parte do consórcio, entre a mais de uma centena de clientes com nacionalidade portuguesa penas dois são visados pela Justiça, o luso-angolano Álvaro Sobrinho e Hélder Bataglia, fundador da Escom, o braço não financeiro do Grupo Espírito Santo em Angola.

    Sobrinho foi beneficiário em 12 contas e Bataglia em 10. A fuga de informação revela que ambos partilharam três contas no Credit Suisse, todas abertas no mesmo dia: 26 de Janeiro de 2011. Uma delas, titulada por uma companhia offshore, a Supino Holdings Ltd, chegou a ter 900 mil francos suíços em Dezembro de 2011, mas as outras duas, igualmente em nome de offshores – a Jasper Creek Holdings Ltd e a Aldorf Investments Ltd -, não chegaram aos seis mil francos.

    Questionado pelo OCCRP e pelo Expresso, Hélder Bataglia disse não se recordar “de alguma vez ter uma conta bancária no Credit Suisse com Álvaro Sobrinho” e que já fechou todas as contas que tinha no Credit Suisse. Álvaro Sobrinho optou pelo silêncio.

    Hélder Bataglia é arguido no processo Monte Branco, por suspeitas de crimes de branqueamento, burla e fraude fiscal. O processo Monte Branco começou a ser investigado em 2011, na sequência de um outro inquérito, a Operação Furacão, tornada pública em 2005 e que investiga fraude fiscal e branqueamento de capitais. Bataglia é também arguido na Operação Marquês, que tem no rol dos suspeitos o ex-primeiro-ministro José Sócrates, Armando Vara e o ex-banqueiro Ricardo Salgado.

    Já Álvaro Sobrinho é suspeito de desviar quase 500 milhões de euros do Banco Espírito Santo Angola (BESA), por alegadamente ter recebido de forma indevida, através de três companhias angolanas, um total de 433 milhões de dólares do banco. O buraco financeiro de 5,7 mil milhões de dólares detetado no BESA, em 2013, foi impactante para as perdas do BES em Portugal e foi um dos fatores que levou o Grupo Espírito Santo (GES) ao colapso no ano seguinte.

    Banco terá ignorado alertas dos próprios funcionários
    O The New York Times, que faz parte do consórcio, teve acesso a dados de cerca de 18.000 contas bancárias suíças divulgadas há um ano ao jornal alemão Süddeutsche Zeitung por uma pessoa não identificada, originando uma investigação denominada “Segredos Suíços”.

    O informador acusou as leis suíças sobre o sigilo bancário de serem “imorais”, numa nota enviada ao consórcio de comunicação social.

    “O pretexto de proteger a privacidade financeira é uma mera folha de figo que cobre o papel vergonhoso dos bancos suíços como colaboradores com os evasores fiscais”, acrescentou, de acordo com o New York Times.

    A fuga de informação, que se segue a outras que deram origem a investigações jornalísticas como os “Panama Papers”, revela que o Credit Suisse abriu contas e teve como clientes, entre 1940 e os anos 2010, “não só os ultra ricos, mas também pessoas cujas situações problemáticas teriam sido óbvias” para quem se estivesse interessado em investigar.

    O banco, segundo o jornal norte-americano, terá ignorado os alertas dos seus próprios funcionários sobre “atividades suspeitas” nas finanças dos seus clientes, que incluíam acusados de corrupção em escândalos relacionados com a companhia petrolífera estatal da Venezuela; figuras governamentais no Médio Oriente; ou altos funcionários dos serviços secretos em países que colaboram com os Estados Unidos na guerra contra o terrorismo, bem como os seus familiares.

    Os titulares de contas com saldos de milhões de dólares incluíam o antigo ministro da Energia venezuelano, Nervis Villalobos, os filhos do antigo presidente egípcio Hosni Mubarak, Alaa e Gamal Mubarak, o rei Abdullah II da Jordânia e os filhos de um funcionário dos serviços secretos paquistaneses, Akhtar Abdur Rahman Khan, que ajudou a canalizar dinheiro dos Estados Unidos e de outros países para os mujahidin no Afeganistão nos anos 80.

    Algumas das personalidades mencionadas na investigação, como os filhos de Mubarak e o rei da Jordânia, negaram que os fundos depositados na segunda maior instituição do sistema financeiro suíço fossem provenientes de quaisquer ilícitos.

    Uma porta-voz do Credit Suisse, Candice Sun, declarou ao New York Times que o banco não só “rejeita” as alegações, como muitas das contas em questão já foram encerradas, sublinhando que a investigação faz parte de uma campanha de difamação “contra o banco e o mercado financeiro suíço, que sofreu grandes mudanças nas últimas décadas”.

    “Noventa por cento das contas em questão já foram encerradas, mais de 60% das quais foram encerradas antes de 2015”, fez saber o banco, acrescentando que está “a conduzir uma investigação” sobre a fuga de dados.

    Um antigo chefe da agência suíça contra o branqueamento de capitais, Daniel Thelesklaf, afirmou, no entanto, que os bancos suíços, há muito proibidos legalmente de aceitar dinheiro ligado a atividades criminosas, não têm aplicado a lei de forma rigorosa.

    Notícias publicadas por outros meios de comunicação social membros do consórcio vão no mesmo sentido, denunciando práticas que, alegadamente, continuam a decorrer no seio do banco e envolvem diretamente o “estado-maior” do Crédit Suisse.

    O Le Monde escreve que vários meios de comunicação no seio da OCCRP, fazendo-se passar por “clientes ricos em busca de discrição”, foram contemplados com a oferta de instrumentos para abrir contas anónimas e a possibilidade de estabelecerem ‘holdings’ com nomes falsos e ‘trusts’.

    O Credit Suisse, o segundo maior banco da Suíça, foi abalado por uma série de escândalos durante o ano passado. Em março, enfrentou o colapso da empresa financeira Greensill – na qual tinha afetado cerca de 10 mil milhões de dólares através de quatro fundos -, e em seguida a implosão do fundo norte-americano Archegos, que custou ao banco cerca de 5 mil milhões de dólares.

    Em outubro, o Credit Suisse foi condenado a penalidades na ordem dos 475 milhões de dólares pelas autoridades dos Estados Unidos e do Reino Unido por empréstimos a empresas estatais em Moçambique, envolvidas no escândalo das dívidas ocultas.

    O então presidente do Credit Suisse, António Horta-Osório, eleito em finais de abril no meio da agitação, lançou uma reorganização das atividades do banco com o objetivo de voltar a colocar a gestão do risco no centro da cultura da instituição.

    Mas o banqueiro português, que construiu uma sólida reputação ao salvar o banco britânico Lloyds da ameaça de insolvência, foi ele próprio manchado por revelações da imprensa em dezembro sobre a quebra de regras de prevenção contra a covid-19 e demitiu-se em meados de janeiro, entregando a liderança do banco a Axel Lehmann, um banqueiro suíço conhecido pelas suas competências em gestão de riscos, que tinha entrado para o conselho de administração em outubro.

    A investigação “Segredos Suíços” foi publicada este domingo por vários meios de comunicação social internacionais, incluindo o diário alemão Süddeutsche Zeitung, o Guardian, e Le Monde, mas por nenhum título suíço.

    O Tribune de Genève, um dos títulos suíços mais prestigiados, pertencente ao grupo TX (Tamedia), explicou este domingo que “uma alteração na lei bancária, em 2015, impede os jornalistas de trabalharem com fugas de informação de dados bancários, mesmo quando estes são de interesse público”.

    O artigo 47º daquela lei prevê até três anos de prisão para quem “revelar um segredo que lhe tenha sido confiado […] ou explorar esse segredo em seu próprio benefício ou em benefício de um terceiro”.

    “O risco legal era simplesmente demasiado grande”, justificou o maior grupo privado de comunicação social da Suíça.

    Publicidade

    spot_img
    FonteDN

    POSTAR COMENTÁRIO

    Por favor digite seu comentário!
    Por favor, digite seu nome aqui

    Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

    - Publicidade -spot_img

    ÚLTIMAS NOTÍCIAS

    Villas-Boas fala em “noite histórica”: “O FC Porto está livre de novo”

    André Villas-Boas mostrou-se, na madrugada de sábado para domingo, "muito contente, orgulhoso e honrado" pela vitória naquelas que foram...

    Artigos Relacionados

    Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
    • https://spaudio.servers.pt/8004/stream
    • Radio Calema
    • Radio Calema