A Ucrânia criou uma igreja ortodoxa própria, proclamando a “independência de Moscovo”. Enquanto a maioria de seus hierarcas representava “igrejas” cismáticas, as autoridades de Kiev proclamaram uma suposta “unidade” que alcançaram.
O chamado “conselho de união” aconteceu no sábado em Kiev, com o presidente do país, Pyotr Poroshenko, e outros altos funcionários presentes. A esmagadora maioria dos participantes representava duas entidades não canônicas — a Igreja Ortodoxa Ucraniana do autoproclamado “Patriarcado de Kiev” e a chamada Igreja Ortodoxa Autocéfala Ucraniana. As duas entidades não reconhecidas anunciaram a dissolução voluntária antes do evento.
Apenas dois hierarcas da Igreja Ortodoxa Ucraniana canônica do Patriarcado de Moscovo participaram do evento, os bispos metropolitanos Simeão e Aleksandr. A Igreja como um todo recusou-se a participar do encontro, denunciando-o como separatista.
O bispo metropolitano Simeon chegou a concorrer ao posto de chefe da nova entidade, mas perdeu para a epifania “metropolitana”, que havia sido uma hierarquia dentro do não reconhecido Patriarcado de Kiev.
O chefe da entidade cismática — o “patriarca” Filaret — recebeu o título vitalício de “Patriarca Honorário” dentro da nova estrutura. O título parece não ser sem influência, já que está estabelecido no estatuto da nova igreja, que também foi adotado na reunião.
Não ficou imediatamente claro qual a formulação exata que o documento contém, uma vez que estava sendo negociado ativamente até o último minuto. A variante do esboço, no entanto, que foi revelada no início deste mês, tornou a nova igreja totalmente subordinada ao Patriarcado de Constantinopla, independentemente de toda a conversa sobre “independência”.
Constantinopla já expressou o seu apoio à nova entidade religiosa, confirmando que a reconhecerá oficialmente no início de janeiro, o que provavelmente significa que a carta adotada e se adapta bem ao Patriarca Bartolomeu.
O encontro, no entanto, foi rapidamente denunciado pela Igreja Ortodoxa Russa, que classificou suas decisões como “nulas”.
“O encontro não-canônico […] sob a orientação geral de um leigo e do chefe do país, assim como um estrangeiro que não conhece a língua local, escolheu um ‘bispo’ não-canônico para se tornar um não-canônico igualmente ‘arcebispo'”, disse o vice-chefe do Patriarcado de Moscovo, Protoiereus Nikolay Balashov, acrescentando que todo o evento significava “nada” para a Igreja.
Uma opinião semelhante foi expressa pela Igreja Ortodoxa da Bielorrússia — subordinada ao Patriarcado de Moscovo — que descartou quaisquer contatos oficiais com a nova entidade ucraniana, chamando-a de “evidentemente separatista”.
