Notícias de Angola - Toda a informação sobre Angola, notícias, desporto, amizade, imóveis, mulher, saúde, classificados, auto, musica, videos, turismo, leilões, fotos

Deputados propõem agravamento das penas por transmissão dolosa do vírus VIH

Os deputados propõem o aumento da moldura penal para a transmissão deliberada do VIH/Sida e de outras doenças sexualmente transmissíveis.

As deputadas solicitaram o agravamento da pena de prisão de 10 a 25 anos para equiparar ao crime de homicídio. A posição foi defendi-da ontem, no Parlamento, durante um encontro entre representantes do Executivo e os Parlamentares.

O Executivo propõe, na nova proposta do Código Penal, que a transmissão dolosa das doenças sexualmente transmissíveis que têm cura é punível com a pena de prisão até dois anos. Para as como a Hepatite e o HIV a pena é de cinco a dez anos.

As deputadas Odeth Tavares e Maria Augusta defenderam uma moldura penal de 10 a 15 anos contra a pessoa que conscientemente contaminar outra. A deputada Yolanda Brígida dos Santos reforçou a posição afirmando que a pena proposta pelo Executivo “ é muito branda” e sugeriu que se fosse ao extremo e a moldura penal devia basear-se no homicídio qualificado. “ De 6 a 10 anos é muito pouco, a pena deve ir de 10 a 25 anos”, defendeu.

A secretária de Estado para os Direitos Humanos, Ana Celeste Januário , esclareceu que não é possível equiparar este crime(transmissão dolosa de doenças) ao de homicídio, “ porque a pessoa não morreu”. “Vai contrair a doença, mas está em vida, então não se pode comparar a uma penalização tão grave como a do homicídio”, disse.

Ana Celeste Januário afirmou que o Executivo pretende manter a moldura penal, agravando apenas o contagioso de doença grave. A secretária de Estado explicou que, por exemplo, se a doença a contaminar for sifilis, que tem cura, a sanção vai até dois anos, mas se for a Hepatite ou HIV a proposta é de até cinco anos.

O vice-procurador geral da República, Mota Liz, esclareceu que o facto de a pessoa estar consciente que tem a doença e tem relações sexuais desprotegidas, sem informar o parceiro e não havendo o contágio , dá uma pena de prisão até dois anos. “ Se a vítima for contaminada ou infectada, a pena é de prisão de dois a quatro anos”, esclareceu Mota Liz. Mas, acrescentou, se o agente tiver a intenção de contaminar, a pena sobe de seis a dez . “Isso deve ocorrer com alguma frequência, as pessoas sabem que têm a doença e têm relações sexuais desprotegidas”, salientou.

Mutilação genital

Os deputados entendem ser exagerada a pena de prisão por mutilação dos órgãos genitais e solicitaram ao Executivo a redução da mesma. O Executivo, na nova proposta do Código Penal, propõe uma pena de 2 a 10 anos de prisão.
A secretária de Estado para os Direitos Humanos, Ana Celeste Januário, afirmou que os efeitos da mutilação genital feminina são muito graves e podem levar à morte. Na maior parte das vezes, disse, as mulheres submetidas a este tipo de práticas são menores.

Ao fazer uma comparação com as legislações de outros países, a secretária de Estado salientou que há leis que defendem uma moldura penal que vai até 15 anos, mas o Executivo propõe uma moldura de 2 a 10 anos de prisão.
A secretária de Estado para os Direitos Humanos pediu aos deputados a manterem a moldura penal em crimes de mutilação genital.

Ana Celeste Januário afirmou que vários estudos indicam que no país não se pratica estes actos , mas “devido ao facto de termos um movimento muito grande de pessoas e muitos dos cidadãos estão a emigrar para outras regiões, optamos por trazer aqui uma medida de prevenção”, disse.

Pena para o incesto

O deputado David Mendes propôs ao Executivo a introdução, na nova proposta do Código Penal, da criminalização do incesto. “ É preciso sancionar o envolvimento amoroso de pessoas da mesma família”, disse.

O deputado Raul Tati discordou da ideia de David Mendes, defendendo que se o incesto for de um adulto com menor deve ser criminalizado, mas se for praticado por dois adultos “não há razão bastante para a criminalização”. “Quem é que vai ser punido? Neste caso o crime é de ambos”, argumentou.

O presidente da Comissão dos Assuntos Constitucionais e Jurídicos, Reis Júnior, pediu aos parlamentares uma maior reflexão sobre a matéria, por não se tratar de um assunto pacífico e pode perturbar a paz social. “É preciso reflectirmos com serenidade para encontrarmos a solução mais acertada”, apelou.

O deputado Fernando de França Van-Dúnem pediu também para que se continue a analisar a matéria, com contribuições dos sociólogos e antropólogos para que o Código Penal reflicta a realidade social. “Vamos reflectir sobre elementos importantes da nossa sociedade, que está a evoluir. Não nos percamos agora em legislar para um Código que tem, não só aspectos em relação à cultura europeia, mas que podem não estar de acordo com as nossas tradições , cultura e avanços da nossa sociedade”, apelou.

Os deputados voltam a reunir-se hoje para analisar e preparar a proposta de Lei sobre a Liberdade de religião, crença e culto. (Jornal de Angola)

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Vamos supor que você está bem com isso, mas você pode optar por sair, se desejar. Aceitar Leia mais

Translate »