Notícias de Angola - Toda a informação sobre Angola, notícias, desporto, amizade, imóveis, mulher, saúde, classificados, auto, musica, videos, turismo, leilões, fotos

Manifestantes exigem devolução do capital exportado ilicitamente

Dezenas de pessoas concentrara-se neste sábado, no largo da independência, em Luanda, para exigir das autoridades que os capitais ilicitamente exportados regressem ao país e devolvidos aos cofres do Estado angolano.

Os manifestantes, que responderam aos apelos do movimento de alerta sobre o repatriamento de capitais, exibiram cartazes com os dizeres “repatriamento sim, mas lavagem de dinheiro não”.

A manifestação está associada à Proposta de Lei de Repatriamento de Recursos Financeiros Domiciliados no Exterior do País, de iniciativa do Presidente da República, e o Projecto de Lei do Regime Extraordinário de Regulação Patrimonial (RERP), proposto pela UNITA, o maior partido da oposição.

A proposta promovida pelo Executivo permite repatriar depósitos no exterior sem fazer perguntas sobre a origem do dinheiro e não tem preocupação sobre o património, enquanto a da UNITA prevê o pagamento ao Estado de uma taxa de 45% sobre o total.

Na proposta levada à plenária pelo Executivo, os angolanos com depósitos superiores a 100 mil dólares no estrangeiro e não declarados vão ter seis meses para fazer o seu repatriamento para Angola sem estarem sujeitos a qualquer investigação criminal, tributária ou cambial.

Já o projecto da UNITA dispõe que os recursos patrimoniais, transferidos ou mantidos no exterior ou no interior do país, não declarados, cuja origem é o território nacional, por pessoas físicas ou jurídicas, deverão ser devidamente declarados ao Estado angolano e pagamento de contribuição extraordinária.

Laura Macedo, uma das 13 subscritoras iniciais do alerta sobre o repatriamento de capitais por via duma amnistia, entende que qualquer uma das propostas não vai de encontro às necessidades da população, porque beneficia quem lapidou o erário.

“Queremos que o dinheiro venha para o Estado e o Presidente da República salte a história do voluntarismo e entre logo na forma coerciva”, vincou a activista, que não exclui também um processo judicial para os prevaricadores.

A activista quer uma calendarização para que o debate seja alargado a outros extractos da sociedade, augurando que o Estado possa ter o apoio dos países onde esse dinheiro e bens conseguidos com este dinheiro estão domiciliados.

Já o académico Fernando Macedo, que também associou-se aos protestos, entende que o dinheiro deve ser devolvido ao Estado e “não mantido por aqueles que delapidaram o erário, que também devem ser conhecidos pela sociedade”.

Para si, o Parlamento, o Executivo, o BNA e a PGR devem ser céleres no sentido de contactarem órgãos ou instituições congéneres de países como Portugal, Reino Unido, EUA, Suíça, África do Sul e Cabo Verde para discutirem as vias mais eficazes do regresso dos capitais ilicitamente exportados.

Do seu ponto de vista, a contrapartida para uma amnistia seria a devolução do dinheiro ao Estado angolano.

Em relação aos dois diplomas, fez saber que o da UNITA lhe parece mais abrangente que do Executivo.

“Uma coisa importante é equacionar a devolução do capital gerado do dinheiro ilicitamente adquirido. Portanto, há património que foi gerado para além da origem do dinheiro ilícito e, neste plano, me parece que a proposta da UNITA é mais abrangente”, finalizou. (Angop)

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Vamos supor que você está bem com isso, mas você pode optar por sair, se desejar. Aceitar Leia mais

Translate »